<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : /// LA POP SELON GOOGLE</title>
	<atom:link href="http://spank-magazine.com/2010/01/25/la-pop-selon-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spank-magazine.com/2010/01/25/la-pop-selon-google/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Feb 2024 06:24:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Maximilien M-H</title>
		<link>http://spank-magazine.com/2010/01/25/la-pop-selon-google/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Maximilien M-H</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 10:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spank-magazine.com/?p=645#comment-292</guid>
		<description>Je pense que la signification de la culture Pop est très difficile à déterminer. La culture Pop(ulaire) peut-être interprétée comme la médiatisation du moindre évènement aussi insignifiant soit-il, faire de quelque chose de banal, un élèment d&#039;intérêt général. Si on part de cette définition, alors c&#039;est tout le fonctionnement de notre société qui est Pop! En parallèle, un élément est pop s&#039;il est atypique, original. On comprend alors pourquoi le Pop Art est attribué à Wharol.  

Etant particulièrement intéressé par la question, j&#039;aimerai avoir plus d&#039;avis.
Merci à tous les lecteurs!

Maximilien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que la signification de la culture Pop est très difficile à déterminer. La culture Pop(ulaire) peut-être interprétée comme la médiatisation du moindre évènement aussi insignifiant soit-il, faire de quelque chose de banal, un élèment d&#8217;intérêt général. Si on part de cette définition, alors c&#8217;est tout le fonctionnement de notre société qui est Pop! En parallèle, un élément est pop s&#8217;il est atypique, original. On comprend alors pourquoi le Pop Art est attribué à Wharol.  </p>
<p>Etant particulièrement intéressé par la question, j&#8217;aimerai avoir plus d&#8217;avis.<br />
Merci à tous les lecteurs!</p>
<p>Maximilien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel de Almeida</title>
		<link>http://spank-magazine.com/2010/01/25/la-pop-selon-google/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Daniel de Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spank-magazine.com/?p=645#comment-290</guid>
		<description>La musique Pop engloberait donc des styles très différents : Mika, les BBBrunes et Michael Jackson dans le même panier… un peu osé, non ?

Bonne question : quelle musique est pop ? Madonna qui se met à la colle avec des producteurs branchés pour faire semblant de ne pas vieillir ou Kylie Minogue qui est juste Kylie Minogue ?
Et surtout qu&#039;est-ce qui définit ce qui est pop ou pas ?
La culture populaire se définit-elle par des choix esthétiques a priori ou par une adhésion massive des publics, transgénérationnelle et qui fédère des tribus différentes : branchés, night-clubbers de province, ma tatie etc
Longue vie à Spank en tout cas, je vous adore déjà
Daniel de Almeida, red chef de Flu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La musique Pop engloberait donc des styles très différents : Mika, les BBBrunes et Michael Jackson dans le même panier… un peu osé, non ?</p>
<p>Bonne question : quelle musique est pop ? Madonna qui se met à la colle avec des producteurs branchés pour faire semblant de ne pas vieillir ou Kylie Minogue qui est juste Kylie Minogue ?<br />
Et surtout qu&#8217;est-ce qui définit ce qui est pop ou pas ?<br />
La culture populaire se définit-elle par des choix esthétiques a priori ou par une adhésion massive des publics, transgénérationnelle et qui fédère des tribus différentes : branchés, night-clubbers de province, ma tatie etc<br />
Longue vie à Spank en tout cas, je vous adore déjà<br />
Daniel de Almeida, red chef de Flu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GrAmY</title>
		<link>http://spank-magazine.com/2010/01/25/la-pop-selon-google/comment-page-1/#comment-287</link>
		<dc:creator>GrAmY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spank-magazine.com/?p=645#comment-287</guid>
		<description>Jolie conclusion, cependant une critique: (je l&#039;espère, constructive) sans &quot;google&quot; (ou n&#039;importe quel autre serveur) -pas de spank!-

Mais je reste emballé par cet article et Bravo pour la phrase &quot;Bon sang, Dieu Google n’est-il pas là pour satisfaire ses apôtres geeks ? !&quot;
Longue vie à Spank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jolie conclusion, cependant une critique: (je l&#8217;espère, constructive) sans &laquo;&nbsp;google&nbsp;&raquo; (ou n&#8217;importe quel autre serveur) -pas de spank!-</p>
<p>Mais je reste emballé par cet article et Bravo pour la phrase &laquo;&nbsp;Bon sang, Dieu Google n’est-il pas là pour satisfaire ses apôtres geeks ? !&nbsp;&raquo;<br />
Longue vie à Spank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pitou</title>
		<link>http://spank-magazine.com/2010/01/25/la-pop-selon-google/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>Pitou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 13:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spank-magazine.com/?p=645#comment-274</guid>
		<description>Juste prenant! 

J&#039;ai été emportée par les paroles et le voyage qu&#039;à vécu l&#039;auteur à travers notre chère et tendre planète Google.

Merci! et &quot;un autre, un autre, un autre!!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste prenant! </p>
<p>J&#8217;ai été emportée par les paroles et le voyage qu&#8217;à vécu l&#8217;auteur à travers notre chère et tendre planète Google.</p>
<p>Merci! et &laquo;&nbsp;un autre, un autre, un autre!!&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurel</title>
		<link>http://spank-magazine.com/2010/01/25/la-pop-selon-google/comment-page-1/#comment-273</link>
		<dc:creator>Aurel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 12:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spank-magazine.com/?p=645#comment-273</guid>
		<description>Amen !!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amen !!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
